Board logo

Il Forum di Cicloweb

Non hai fatto il login | Login Pagina principale > Dite la vostra sul ciclismo! > CHI E' STATO IL PIU' GRANDE CICLISTA DEGLI ANNI NOVANTA
Nuovo Thread  Nuova risposta  Nuovo sondaggio
< Ultimo thread   Prossimo thread >  |  Versione stampabile
Autore: Oggetto: CHI E' STATO IL PIU' GRANDE CICLISTA DEGLI ANNI NOVANTA

Livello Claudio Chiappucci




Posts: 333
Registrato: Dec 2004

  postato il 09/06/2005 alle 17:27
Ecco la mia, quanto mai personale, classifiaca, de1 10 ciclisti più forti degli anni novanta(prima dell'avvento di Armstrong):
1 M. Indurain
2 J. Museeuw
3 M. Cipollini
4 G. Bugno
5 M. Bartoli
6 M. Pantani
7 T. Rominger
8 M. Argentin(considero solo il periodo dopo il '90)
9 M. Fondriest
10 L. Jalabert

voglio anche citatare chi poteva essere in questa classifica ma per cause, spesso non indipendenti dalla sua volontà, non c'è.

N.C. F. Vandenbroucke

P.S. sono pronto a ricevere le vostre critiche circa la posisizione dell'indimenticato PIRATA

 

____________________
antonio

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Fausto Coppi




Posts: 3579
Registrato: May 2005

  postato il 09/06/2005 alle 17:40
Eccola qua la mia personale classifica, fatta con la ragione e non col cuore:

1) Miguel Indurain
2) Marco Pantani
3) Gianni Bugno
4) Johann Museuuw
5) Michele Bartoli
6) Maurizio Fondriest
7) Lance Armstrong
8) Jan Ullrich
9) Tony Rominger
10) Alex Zulle

 

____________________
Lo stupido sa molto, l'intelligente sa poco, il saggio non sa nulla... MA EL MONA EL SA TUTO!!! (copyright sconosciuto)

ADOTTA ANCHE TU UNA AMY WINEHOUSE!!! Mangia poco, non sporca... e aspira tutta la polvere che hai in casa!

 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote Visit User's Homepage

Livello Fausto Coppi




Posts: 6314
Registrato: Jun 2005

  postato il 09/06/2005 alle 17:42
Indurain per le gare a tappe.
Musseuw per quelle in linea.
Gianni Bugno come somma delle 2.

Tutti gli altri panorama!!!!!!!!!

 

____________________
"MEGLIO NON ESSERE RICONOSCIUTO PER STRADA CHE ESSERLO ALL'OBITORIO.
IL CASCO SALVA LA VITA, LA CHIOMA VA BENE PER LA FOTO SULLA TOMBA"!!!


Articolo 27 della costituzione Italiana

La responsabilità penale è personale.
L'IMPUTATO NON E' CONSIDERATO COLPEVOLE SINO ALLA CONDANNA DEFINITIVA.
Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato.
Non è ammessa la pena di morte.

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Fausto Coppi




Posts: 2490
Registrato: Dec 2004

  postato il 09/06/2005 alle 17:49
Pantani, Bugno, Fondriest (naturale simpatia)!

 

____________________
http://ilmiociclismo.blog.excite.it

"La vita e la morte.La pace e la guerra.La repubblica e la monarchia.Infine Bartali e Coppi e la progressiva identificazione di un popolo, che ripartiva da zero, in una coppia di campioni."Leo Turrini

 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote Visit User's Homepage

Livello Tour




Posts: 179
Registrato: Jun 2005

  postato il 09/06/2005 alle 17:55
Gilles Delion e Christophe Bassons
 
Edit Post Reply With Quote

Livello Fausto Coppi




Posts: 6314
Registrato: Jun 2005

  postato il 09/06/2005 alle 17:56
CHI?????????????????

 

____________________
"MEGLIO NON ESSERE RICONOSCIUTO PER STRADA CHE ESSERLO ALL'OBITORIO.
IL CASCO SALVA LA VITA, LA CHIOMA VA BENE PER LA FOTO SULLA TOMBA"!!!


Articolo 27 della costituzione Italiana

La responsabilità penale è personale.
L'IMPUTATO NON E' CONSIDERATO COLPEVOLE SINO ALLA CONDANNA DEFINITIVA.
Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato.
Non è ammessa la pena di morte.

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Tour




Posts: 179
Registrato: Jun 2005

  postato il 09/06/2005 alle 18:04
facile guardare solo gli ordini d'arrivo....vai a rivederti il caso festina e scoprirai chi è Bassons...
 
Edit Post Reply With Quote

Livello Fausto Coppi




Posts: 6314
Registrato: Jun 2005

  postato il 09/06/2005 alle 18:09
Ma chi è il massaggiatore per caso?

Io ripeto la mia:

Indurain per le gare a tappe.
Musseuw per quelle in linea.
Gianni Bugno come somma delle 2.

Tutti gli altri panorama!!!!!!!!!

 

____________________
"MEGLIO NON ESSERE RICONOSCIUTO PER STRADA CHE ESSERLO ALL'OBITORIO.
IL CASCO SALVA LA VITA, LA CHIOMA VA BENE PER LA FOTO SULLA TOMBA"!!!


Articolo 27 della costituzione Italiana

La responsabilità penale è personale.
L'IMPUTATO NON E' CONSIDERATO COLPEVOLE SINO ALLA CONDANNA DEFINITIVA.
Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato.
Non è ammessa la pena di morte.

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Fausto Coppi




Posts: 2797
Registrato: Apr 2005

  postato il 09/06/2005 alle 18:15
Miguel Indurain per quello che ha fatto.
Gianni Bugno per quello che avrebbe potuto fare.
Marco Pantani per le tante gioie (il Tour!!!) e i tanti dolori che ci ha dato.
Johan Musseuw per il numero di vittorie.
Laurent Jalabert per la completezza.

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Tour




Posts: 179
Registrato: Jun 2005

  postato il 09/06/2005 alle 18:19
no non è il massaggiatore...
 
Edit Post Reply With Quote

Livello Claudio Chiappucci




Posts: 333
Registrato: Dec 2004

  postato il 09/06/2005 alle 19:30
Bassons un ciclista francese che durante un tour, non ricordo quale, denunciò il doping e disse che aveva ricevuto minacce da altri ciclisti affinchè non rivelasse la sua verità. Alla fine si è fatto solo publicità.

 

____________________
antonio

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Giuseppe Saronni




Posts: 685
Registrato: Jun 2005

  postato il 09/06/2005 alle 20:05
1.Pantani 2.Indurain 3.Bugno 4.Jalabert 5.Musseuw 6.Cipollini 7.Chiappucci 8.Ullrich 9.Rominger 10.Virenque Bisogna secondo me considerare oltre alla classe e al palmares la capacità di dare emozioni e di dimostrare costanza. Per questo metto Pantani davanti a Indurain, metto al quarto Jalabert perchè ha saputo vincere su tutti i terreni e inserisco nei dieci anche Chiappucci e Virenque che pur avendo vinto poco riuscivano a far provare delle emozioni incredibili per il loro modo di interpretare questo sport. Ci avrei messo anche Bartoli se fosse riuscito a vincere il Mondiale.
 
Edit Post Reply With Quote

Livello Fausto Coppi
Utente del mese Luglio 2009




Posts: 1607
Registrato: Mar 2005

  postato il 09/06/2005 alle 20:31
personalmente Musseuw lo metterei al primo posto nella classifica dei millantatori e degli imbroglioni. Non sono io a dirlo, ma il tribunale belga.Tale corridore è stato RICONOSCIUTO colpevole in seguito all'esposizione di prove oggettive. Ed è attualmente sotto squalifica per due anni, che ovviamente non sconterà perchè ha terminato la propria attività.
 
Edit Post Reply With Quote

Livello Fausto Coppi




Posts: 1635
Registrato: Apr 2005

  postato il 09/06/2005 alle 20:47
Su ragazzi, va bene il tifo, ma 5 tour e un paio di giri meritano il primo posto, o sogno? 1) Indurain. Tutta la vita. 2) Lemond, 3) Bugno, 4) Pantani,5)Rominger 6)Ullrich 7)Mussew (imbroglione o no stiamo valutando gli anni 90....) 8) Jalabert, 9)Bartoli 10)Zuelle. Con Fondriest lìlì......(e Vanderaerden? V.Hoojdonck? Jmenez? Delgado? )
Poi chissà chi ho scordato. Virenque che ha vinto in 10 anni? 5 tappe al tour?
Cipollini fra i grandi degli anni 90? No......mi spiace , no. Negli anni 90 non aveva vinto S.Remo, Mondiale, solo tappe , tappette e corsette. Bel velocista, ma non nella top ten di un decennio. Por favor!

 

____________________
pedala che fa bene.....

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Hugo Koblet




Posts: 402
Registrato: Feb 2005

  postato il 09/06/2005 alle 21:08
Indurain
....
abbastanza distante
Pantani
....
Tutto il resto distante una vita

 

____________________
No crusar la caretera

 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote

Livello Fausto Coppi




Posts: 6922
Registrato: Jul 2004

  postato il 09/06/2005 alle 22:09
Pantani, poi serve il binocolo per vedere gli altri, compresi tutti quelli tra il 1986 e il 2005.

 

____________________
Davide

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Giro di Romandia




Posts: 50
Registrato: Apr 2005

  postato il 09/06/2005 alle 23:10
1. Indurain
2. Pantani
3. Museeuw
4. Bugno
5. Bartoli
6. Jalabert
7. Cipollini
8. Armstrong
9. Ullrich
10. Rominger

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Tour




Posts: 169
Registrato: Jun 2005

  postato il 09/06/2005 alle 23:19
Il Pirata

 

____________________
"Il Giro è grande ma ci manca Casagrande"

"Lotito comprace Hincapie"

 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote

Livello Fausto Coppi




Posts: 1635
Registrato: Apr 2005

  postato il 10/06/2005 alle 00:41
Correggo....ho riguardato un pò di albi d'oro del periodo....
stiamo discutendo di nove anni.
1990-1998. Poi il t1 tour di armstrong.
Ci sono 2 pericoli....andare a "simpatia collettiva" e scordarsi gli anni precisi di vittorie importanti.
Ho riguardato gli albi d'oro di Tour, giro e vuelta.
poi Mondiale, s.remo, fiandre, lbl, lombardia e roubaix
ecco i vincitori....poi ditemi voi con che criteri inserite nelle classifiche.

A tappe
tour giro vuelta
1990 Lemond Bugno Giovannetti
1991 indurain chioccioli mauri
1992 indurain indurain rominger
1993 indurain indurain rominger
1994 indurain berzin rominger
1995 indurain rominger jalabert
1996 riis tonkov zuelle
1997 hullrich gotti zuelle
1998 pantani pantani olano
Si può, albi d'oro alla mano, sostenere che nel 9 anni presi in considerazione, Indurain sia stato di gran lunga il più grande? Poi? Rominger dagli albi d'oro...poi Pantani per la doppietta....poi metteteci chi vi pare.

in linea
Roubaix mondiale LBL Fiandre S.Remo Lombardia
1990 Plankaert Dahenens V.Lancker Argentin Bugno Delion
1991 Madiot Bugno Argentin V.Hooydonck Chiappucci Kelly
1992 Duclos L Bugno De Wolf Durand Kelly Rominger
1993 duclos l Armstrong Sorensen Mussew fondriest Richard
1994 Tchmil Leblanc Berzin Bugno Furlan Bobrick
1995 Ballerini Olano giannetti Mussew Jalabert Faresin
1996 Mussew Mussew richard Bartoli Colombo Tafi
1997 Guesdon Brochard bartoli soerensen zabel Jalabert
1998 Ballerini Camezind Bartoli mussew Zabel camezind

So bene che sono arbitrarie, ma orientative
Le sei classiche (5+1, il mondiale...) più prestigiose
Ebbene Mussew fa la parte del leone con 5 vittorie, Bugno 4, Bartoli 3 e via discorrendo. metteteci chi vi pare, cipollini, per favore, no.
Bugno, Rominger, Jalabert, Berzin (!) ed Olano hanno vinto qualcosa sia nei grandi giri, sia nelle grandi classiche. Fate poi voi.
Io ad esempio, sopravvalutavo Lemond, che in realtà ha vinto molto PRIMA del 90. Classifiche, un giochino che spesso ci trasforma in esagerati tifosi.....
Ciao!

 

____________________
pedala che fa bene.....

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Claudio Chiappucci




Posts: 333
Registrato: Dec 2004

  postato il 10/06/2005 alle 08:12
Sicuramente Cipollini non ha vinto, nel periodo in esame, corse di alto livello se si escludono due Gent-Wevelgem. Tuttavia un suo inserimento in questa classifica può trovare altre motivazioni che vanno oltre il palmares. Cipollini è stato il velocista più forte di questo periodo, non solo il più vincente ma il "padrone" delle volate, quindi questa sua egemonia, spesso non culminata con la vittoria di classiche (Sanremo o Parigi-tour), deve comunque essere considerarta. Oltrettutto è stato uno dei ciclisti simbolo di questo periodo, capace di far avvicinare molte persone a questo stupendo sport.

 

____________________
antonio

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Octave Lapize




Posts: 471
Registrato: Dec 2004

  postato il 10/06/2005 alle 09:31
Guardare solo gli albi d'oro e i palmares non e' corretto, ma non e' secondo me giusto nemmeno ignorarli.
I personaggi grandi si distinguono dagli altri per la continuita' che mostrano nei loro risultati e sul fatto che siano in grado di vincere tutto quello che e' nelle loro possibilita'.
Percio' i migliori interpreti sono stati Indurain nella prima meta' degli anni 90 e Pantani nella seconda meta'. Tra i due probabilmente Pantani e' quello che ha impressionato di piu' toccando vette altissime, ma Indurain e' stato un mostro di regolarita' e il suo motore era davvero impressionante.
Percio' Indurain al fotofinish su Marco.
Sul fronte classiche il migliore mix di tutto quel che ho detto e' stato Musseuw e credo di non dire una fesseria se dico che Bugno poteva inserirsi nella lotta tra pantani ed indurain. Lui rientra nella classifica di quelli che potevano "fare molto di piu'" e quindi scivola indietro in classifica.
Argentin e Kelly hanno fatto bene fino al '91, qindi se consideriamo la fine degli anni 80 un posto nei dieci con lemond lo trovano, ma negli anni 90 due anni sono troppo pochi
Percio':
1)INDURAIN
2)PANTANI
3)MUSSEUW
4)ROMINGER
5)JALABERT
6)BUGNO
7)FONDRIEST
8)BARTOLI
9)CHIAPPUCCI
10)VIRENQUE

 

____________________
Pedivella rovente

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Tour




Posts: 179
Registrato: Jun 2005

  postato il 10/06/2005 alle 09:59
Bassons un ciclista francese che durante un tour, non ricordo quale, denunciò il doping e disse che aveva ricevuto minacce da altri ciclisti affinchè non rivelasse la sua verità. Alla fine si è fatto solo publicità


ricordi un po' male...il tour era quello del 98 dello scandalo festina e,ironia della sorte,Bassons quell'anno aveva firmato un contratto con la Festina,la squadra dello scandalo. Ma al processo in tribunale, gli interrogatori di tutti i suoi compagni, in particolare Armin Meier e Christophe Moreau, effettuati dalla polizia di Lione, confermati poi da Willy Voet (il massaggiatore), rivelarono al grande pubblico che nonostante tutto c'era ancora un corridore pulito:Bassons. Nella famosa agenda di Willy Voet sotto il suo nome non c'era proprio nulla. La gloria gli piombo' cosi' addosso nel modo piu' inaspettato e grazie agli imbarazzanti "scivoloni" dei suoi compagni di squadra. Era uno che in gruppo fino a quel punto era solo preso in giro dagli altri per la sua "filosofia" della competizione ma è stato l'unico a uscire a testa alta da quel ciclone mentre tutti i suoi vincenti colleghi tornarono in sella con la coda tra le gambe.

Gilles Delion era un altro extraterrestre che intraprese la sua carriera professionistica in modo del tutto pulito e,prima dell'avvento massiccio dell'epo, riusci' addirittura a vincere il giro di lombardia nel 1990 e la tappa di Valkenbourg al tour del 92.Proprio nel periodo in cui i suoi avversari scoprivano l'epo.Chi conosce il mondo del ciclismo e gli effetti dell'Epo si puo' rendere conto del valore di queste imprese!Delion era famoso in gruppo perchè girava sempre con una valigetta piena di prodotti omeopatici i quali dovevano aiutare il suo corpo a recuperare da solo le fatiche delle corse. Il suo albo d'oro è eccezionalmente brillante perchè privo di menzogne.

Delion e Bassons, due alieni che,grazie alle loro straordinarie doti fisiche, riuscirono a intraprendere una carriera da professionisti in modo del tutto pulito nel pieno della corsa agli armamenti degli anni 90

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Fausto Coppi




Posts: 1635
Registrato: Apr 2005

  postato il 10/06/2005 alle 10:17

Sicuramente Cipollini non ha vinto, nel periodo in esame, corse di alto livello se si escludono due Gent-Wevelgem. Tuttavia un suo inserimento in questa classifica può trovare altre motivazioni che vanno oltre il palmares. Cipollini è stato il velocista più forte di questo periodo, non solo il più vincente ma il "padrone" delle volate, quindi questa sua egemonia, spesso non culminata con la vittoria di classiche (Sanremo o Parigi-tour), deve comunque essere considerarta. Oltrettutto è stato uno dei ciclisti simbolo di questo periodo, capace di far avvicinare molte persone a questo stupendo sport.


Grande sprinter il Re Leone, grande personaaggio, grande simpatia.
Ma poi finiamo nella vallata delle impressioni. Considerare Cipollini migliore di Rominger o Bugno come campione non appartiene al mio modo di vedere il ciclismo. E' opinabile? Certo! Ma credo che se PRESCINDIAMO dagli albi d'oro delle grandi corse, perdiamo la bussola. Due Gent-Wewelghem non giustificano in nessun modo un posto così alto nelle classifiche assolute. se invece chiedessi chi è stato in quegli anni il miglior velocista, non avrei dubbi ad indicare Cipollini.
Ciao!

 

____________________
pedala che fa bene.....

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Fausto Coppi




Posts: 5547
Registrato: Nov 2004

  postato il 10/06/2005 alle 11:13
Primo piano: Indurain, Bugno, Pantani
Secondo piano: Museeuw, Rominger, Cipollini

 

____________________
www.vcoazzurratv.it
...- --- .-.. .-
.--. ..- .--. .. .-.. .-.. .-
...- --- .-.. .- !!!!

LA CAROVANA VA..CONFINI NON NE HA..E TUTTE LE DISTANZE ANNULLERA'!!
"..Dinnanzi a me non fuor cose create se non etterne.. Ed io in etterno duro!!
Lasciate ogni speranza voi ch'entrate...!!!

"C'è Bugno in testaaaa!!! è Bugnoooo!!! ed è campione del mondo Bugno su Jalabert!!!"

"...ma ti sollevero' tutte le volte che cadrai
e raccogliero' i tuoi fiori che per strada perderai
e seguiro' il tuo volo senza interferire mai
perche' quello che voglio e' stare insieme a te
senza catene stare insieme a te"...

"Cascata ha un pregio non da poco. ama il ciclismo e però lo riesce a guardare con l'occhio dello scienziato. informatissimo, sa sceglire personaggi sempre di levatira superiore, pur non "scadendo" nello scontato.
un bravo di cuore.
(post di Ilic JanJansen, nel Thread "Un ricordo: Pedro Delgado, il capitano di Indurain")

 
Edit Post Reply With Quote Visit User's Homepage

Member





Posts: -1
Registrato: Aug 2006

  postato il 10/06/2005 alle 13:58
Innanzitutto COMPLIMENTI a chi s'è inventato questo thread.
Per me che ho cominciato a seguire il ciclismo in quell'epoca,
è una gran cosa.
Rimembrare quel periodo (giustamente fatto terminare nel '98).
INDURAIN è stato il mostro leggendario e il nemico più odiato per chi come me sperava nei corridori italiani (Chioccioli,Chiappucci,Bugno,Pantani).
E perche no?? Il mio idolo Franco Vona, che sul Sestriere nel '92 si prese il lusso di staccare il navarro nel finale , terminando il tappone 2° dietro El Diablo Chiappucci.
E fece 2° persino il giorno dopo dietro Hampsten sull'Alpe d'Huez.
Indurain dicevo, vero EXTRATERRESTRE, e si impegnava anche in diverse gare in linea. Sopratutto al mondiale dove ha più volte sfiorato la vittoria.
Certamente il MIGLIOR ITALIANO in assoluto è stato BUGNO.
Non era forte come Pantani in salita, ma è stato il nostro rappresentante più completo.
L'unico a riuscire a vincere su tutti i terreni.
A tappe. In linea e a cronometro. Nonchè in volata.
Fortissimo è stato pure Rominger, solo che non è mai riuscito a fare grandissime cose al Tour (a parte un secondo posto).
Quindi:
Tappe: INDURAIN e ROMINGER
Linea: MUSSEUW BUGNO BARTOLI
Cronometro: INDURAIN e ROMINGER
Volate (non di gare a tappe) : BUGNO FONDRIEST JALABERT BARTOLI
Volate (gare a tappe): CIPOLLINI
Salita : PANTANI CHIAPPUCCI BUGNO CHIOCCIOLI INDURAIN ROMINGER
Tifo mio personalissimo: FRANCO VONA, L'IMPERATORE!!!

 

____________________

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Miguel Indurain




Posts: 676
Registrato: Jun 2005

  postato il 10/06/2005 alle 14:14
IL Pirata per tutte le sue impresa....poi il vuoto....
 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote

Livello Fausto Coppi




Posts: 6922
Registrato: Jul 2004

  postato il 10/06/2005 alle 15:07
Per Koppenberg: io non discuto la pulizia di Delion, anche se ti sfido a trovare un solo professionista che ammetta di essere pieno fino al collo, o anche solo a metà.
Ti faccio però notare alcune cose: i medicamenti omeopatici possiedono princìpi attivi di orgine naturale anzichè di laboratorio, ma princìpi attivi rimangono, è ciò ne fa dei farmaci a tutti gli effetti, da usare anch’essi sotto controllo medico, probabilmente il buon Gilles non lo ha fatto, come tanti ingenui in circolazione.
In secondo luogo, dal punto di vista statistico, un caso isolato non fa testo.
Infine, che ne so io che Delion non abbia avuto dei guai fisici che ne abbiano fiaccato il rendimento dopo l’exploit giovanile del 1990?
Nel 1993 e nel 1994 non fa il Tour, nel 1995 arriva fuori tempo massimo nella tappa Mende-Revel, non certo un tappone dei più duri: ha solo 29 anni e se ne perdono le tracce.
Inoltre, poichè è bene non fidarsi di nessuno, ed è bene non mettere la mano sul fuoco per nessuno, ricordiamo che prima dell’avvento dell’eritropoietina era comunque in auge la cara vecchia autoemotrasfusione.
Ciao

 

____________________
Davide

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Tour




Posts: 229
Registrato: Apr 2005

  postato il 10/06/2005 alle 15:42
ciao arancia. ehm..su delion..eh, ricordo..cmq sottoscrivo le tue osservazioni. mano sul fuoco? ma neanche la leva del freno!
 
Edit Post Reply With Quote

Livello Tour




Posts: 229
Registrato: Apr 2005

  postato il 10/06/2005 alle 15:51
cmq. mi lancio...
anni ´90
indurain (otto litri di oxigen polmonare di capacita´-se non ricordo male- portati su con signorilita´ e classe)

bugno (il "mio" gianni, che mi fece tanto soffrire, ma i salti x il 2° mondiale...il mio campione! che conobbi ad un giro del lazio..)

chiappucci (la persona non mi e´ mai piaciuta pero´ confesso che quella tappa al tour..)

chioccioli (vedendolo al giro iniziai ad interessarmi al ciclismo..cosi esile..cosi coppi..)

vona! (e con mia nonna ciociara -sud lazio, ndr- come non potrei?)

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Tour




Posts: 179
Registrato: Jun 2005

  postato il 10/06/2005 alle 17:12
beh intendiamoci nemmeno io metto la mano sul fuoco per nessuno pero' la storia di delion è ben nota a chiunque fosse nell'ambiente professionistico nei primi anni 90, era veramente uno che beveva latte in un saloon!! riguardo al calo di risultati dal 92 al 95 beh...come si sa in quegli anni il doping ematico fece il definivo salto di qualità e di diffusione generalizzata nel mondo del ciclismo e divenne impossibile fare alcun risultato senza ricorrervi,che io sappia dopo il 95 passo' a fare il ciclocrossista.
In fin dei conti il mio era solo un tentativo di rendere omaggio a (forse) i due corridori che, nel periodo di massimo boom del doping (anni 90)ebbero la forza di dire "no grazie" e continuarono per la loro strada.

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Tour




Posts: 241
Registrato: Mar 2005

  postato il 10/06/2005 alle 17:16
Quello che ha vinto di più è stato Indurain, ma gli anni 90 erano e resteranno per sempre quelli di Marco Pantani e lui sarà sempre due tornanti almeno davanti a tutti gli altri!!!
 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote

Livello Classica San Sebastian




Posts: 74
Registrato: Jun 2005

  postato il 10/06/2005 alle 23:43
indurain per la regolarità;
bugno per la completezza;
chiappucci per il cuore.

 
Edit Post Reply With Quote

Livello Fausto Coppi




Posts: 2432
Registrato: Jan 2005

  postato il 10/06/2005 alle 23:57
Originariamente inviato da raggio

indurain per la regolarità;
bugno per la completezza;
chiappucci per il cuore.


e il PIRATA per le emozioni che ci ha regalato...indescirivibili con le sole parole...come disse dante:

"Omai sarà più corta mia favella,
pur a quel ch'io ricordo, che d'un fante
che bagni ancor la lingua a la mammella."

quando davanti alla visione di dio non trovò le parole per descrivere quella luce...


 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote Visit User's Homepage

Livello Ottavio Bottecchia




Posts: 548
Registrato: Mar 2004

  postato il 11/06/2005 alle 13:23
pantani
indurain
bugno
tafi (pulito come bassons, ma con ben altri risultati)
armstrong
jalabert
musseuw
ullrich
cipollini
rominger e bartoli

 

____________________
Via i dopati dal ciclismo.

Non è che mi sono staccato, è che il gruppo è andato in fuga!


 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote

Livello Ottavio Bottecchia




Posts: 548
Registrato: Mar 2004

  postato il 11/06/2005 alle 13:24
aggiungo zuelle ex-aequo al decimo posto

 

____________________
Via i dopati dal ciclismo.

Non è che mi sono staccato, è che il gruppo è andato in fuga!


 
E-Mail User Edit Post Reply With Quote
Nuovo Thread  Nuova risposta   Nuovo sondaggio
 
Powered by Lux sulla base di XMB
Lux Forum vers. 1.6
1.3321512