Board logo

Il Forum di Cicloweb

Non hai fatto il login | Login Pagina principale > Dite la vostra sul ciclismo! > DOPING, usciamo dai sogni
Nuovo Thread  Nuovo sondaggio
< Ultimo thread   Prossimo thread >  |  Versione stampabile
<<  1    2    3    4    5    6    7  >>
Autore: Oggetto: DOPING, usciamo dai sogni

Livello Tour




Posts: 239
Registrato: Apr 2006

  postato il 30/05/2006 alle 15:52
Cmq speriamo in una gran bella pulizia.... quella si fa con le prove e non con le illazioni

 
Edit Post

Moderatore




Posts: 21608
Registrato: Oct 2004

  postato il 30/05/2006 alle 15:57
Originariamente inviato da prof

Per quanto attiene a Tiziano, beh l'hai detto tu, è un under 23; non sarebbe male per un giovane essere prudente, soprattutto con la lingua: magari fra qualche anno, completamente acclimatatosi trai pro, dara' e riceverà grandi soddisfazioni (che cosi' sia, in bocca al lupo Tiziano) e allora cosa faremo ? cosa diremo ?


Aranciata_Bottecchia ha detto che Tiziano è campione italiano in carica, categoria Under23, della prova a cronometro e che dal 2006 è professionista con la Ceramica Panaria-Navigare.

 

____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it

CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie

 
E-Mail User Edit Post Visit User's Homepage

Livello Eddy Merckx




Posts: 1230
Registrato: Jun 2005

  postato il 30/05/2006 alle 17:17
Originariamente inviato da Monsieur 40%

Originariamente inviato da prof

Per quanto attiene a Tiziano, beh l'hai detto tu, è un under 23; non sarebbe male per un giovane essere prudente, soprattutto con la lingua: magari fra qualche anno, completamente acclimatatosi trai pro, dara' e riceverà grandi soddisfazioni (che cosi' sia, in bocca al lupo Tiziano) e allora cosa faremo ? cosa diremo ?


Aranciata_Bottecchia ha detto che Tiziano è campione italiano in carica, categoria Under23, della prova a cronometro e che dal 2006 è professionista con la Ceramica Panaria-Navigare.



Hai fatto bene a richiamare questo post: mi accorgo solo ora dell'errore marchiano in cui sono incorso e del casino che ho fatto. Tutto il mio ragionamento va ribaltato di 180 gradi: tendo aanch'io a credere che non tutti ricorrano a farmaci (illeciti) per arrivare al rifornimento. Anzi, tendo pure a credere che ci sia qualcuno che pure vince. Credere che sia cosi' e' un dovere.

 
E-Mail User Edit Post

Livello Giro del Lazio




Posts: 63
Registrato: Oct 2005

  postato il 30/05/2006 alle 17:30
Originariamente inviato da DeLorean

Originariamente inviato da Tiziano

Originariamente inviato da Rob

Scusate la provocazione, ma veramente pensate che nel gruppo ci sia qualcuno che senza usare farmaci sia in grado di arrivare anche soltanto al rifornimento...?


Anchio lo penso,ci sarebbe una sola differenza,distacchi abissali tra i veri campioni e i non e soprattutto medie più basse,non dico tanto ,penso non più di un km/h in meno.

Tutto qui.

Mi ributto nella mischia del caso Saiz,non riesco a capire come molti di voi suano sorpresi,era ovvio,voi pensate che in futuro non escano ancora nuovi casi del genere?
Lo sappiamo come vanno le cose,certo in quest'ultimi anni le cose sono migliorate,ma ricordatevi che le persone si sono anche fatte più furbe,semplicemente le cose si fanno meno alla luce del sole...la lotta è ancora lunga

Lo penso e ne sono sicuro.


Ehi, io non ho scritto queste cose! Qualcuno l'ha fatto con il mio nick!!!???


 
E-Mail User Edit Post

Livello Fausto Coppi




Posts: 6922
Registrato: Jul 2004

  postato il 30/05/2006 alle 17:36
Originariamente inviato da Tiziano

Originariamente inviato da DeLorean

Originariamente inviato da Tiziano

Originariamente inviato da Rob

Scusate la provocazione, ma veramente pensate che nel gruppo ci sia qualcuno che senza usare farmaci sia in grado di arrivare anche soltanto al rifornimento...?


Anchio lo penso,ci sarebbe una sola differenza,distacchi abissali tra i veri campioni e i non e soprattutto medie più basse,non dico tanto ,penso non più di un km/h in meno.

Tutto qui.

Mi ributto nella mischia del caso Saiz,non riesco a capire come molti di voi suano sorpresi,era ovvio,voi pensate che in futuro non escano ancora nuovi casi del genere?
Lo sappiamo come vanno le cose,certo in quest'ultimi anni le cose sono migliorate,ma ricordatevi che le persone si sono anche fatte più furbe,semplicemente le cose si fanno meno alla luce del sole...la lotta è ancora lunga

Lo penso e ne sono sicuro.


Ehi, io non ho scritto queste cose! Qualcuno l'ha fatto con il mio nick!!!???



Ma no, è Davide De Lorean che ha usato male il "quote"

 

____________________
Davide

 
Edit Post

Livello Luison Bobet




Posts: 774
Registrato: Jan 2005

  postato il 30/05/2006 alle 17:41
Originariamente inviato da DeLorean

Originariamente inviato da Tiziano

Originariamente inviato da Rob

Scusate la provocazione, ma veramente pensate che nel gruppo ci sia qualcuno che senza usare farmaci sia in grado di arrivare anche soltanto al rifornimento...?


Lo penso e ne sono sicuro.

Anchio lo penso,ci sarebbe una sola differenza,distacchi abissali tra i veri campioni e i non e soprattutto medie più basse,non dico tanto ,penso non più di un km/h in meno.

Tutto qui.

Mi ributto nella mischia del caso Saiz,non riesco a capire come molti di voi suano sorpresi,era ovvio,voi pensate che in futuro non escano ancora nuovi casi del genere?
Lo sappiamo come vanno le cose,certo in quest'ultimi anni le cose sono migliorate,ma ricordatevi che le persone si sono anche fatte più furbe,semplicemente le cose si fanno meno alla luce del sole...la lotta è ancora lunga




Ristabiliamo l'ordine..

 
Edit Post

Livello Fausto Coppi




Posts: 3711
Registrato: Apr 2006

  postato il 30/05/2006 alle 19:47
Avete letto il Corriere oggi?
Dedica un'intera pagina al caso doping attuale.

Durante un'intercettazione sono venuti fuori i nomi di Gutierrez e Basso.

Leggete qui e capirete meglio.

http://freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=91805&idd=4

 

____________________

 
E-Mail User Edit Post

Livello Fausto Coppi




Posts: 8805
Registrato: Dec 2004

  postato il 30/05/2006 alle 19:54
Se ne parla più su...se invece intendevi fare pubblicità a quel forum

 

____________________
http://www.nicolascattolin.com
Chi non indossa il casco non ha nulla nella testa che valga la pena proteggere.
If you don't have the balls to brake late then that is your problem. L.H. to K.R.

 
Edit Post Visit User's Homepage

Livello Fausto Coppi




Posts: 3711
Registrato: Apr 2006

  postato il 30/05/2006 alle 20:06
No, no non avevo letto, siccome non ho trovato l'articolo intero in altri siti, e non avevo voglia di trscriverlo.

Scusate cmq.

 

____________________

 
E-Mail User Edit Post

Livello Fausto Coppi




Posts: 7360
Registrato: Jun 2005

  postato il 30/05/2006 alle 20:30
Originariamente inviato da prof

Originariamente inviato da Monsieur 40%

Originariamente inviato da prof

Per quanto attiene a Tiziano, beh l'hai detto tu, è un under 23; non sarebbe male per un giovane essere prudente, soprattutto con la lingua: magari fra qualche anno, completamente acclimatatosi trai pro, dara' e riceverà grandi soddisfazioni (che cosi' sia, in bocca al lupo Tiziano) e allora cosa faremo ? cosa diremo ?


Aranciata_Bottecchia ha detto che Tiziano è campione italiano in carica, categoria Under23, della prova a cronometro e che dal 2006 è professionista con la Ceramica Panaria-Navigare.



Hai fatto bene a richiamare questo post: mi accorgo solo ora dell'errore marchiano in cui sono incorso e del casino che ho fatto. Tutto il mio ragionamento va ribaltato di 180 gradi: tendo aanch'io a credere che non tutti ricorrano a farmaci (illeciti) per arrivare al rifornimento. Anzi, tendo pure a credere che ci sia qualcuno che pure vince. Credere che sia cosi' e' un dovere.



bravo: giusto aggiungere illleciti.
Perchè penso che tutti in gruppi prendano farmaci che non sono vietati, se son giù di ematocrito fanno iniezioni di ferro...Insomma, la pratica farmacologica, per salvaguardare la salute e le energie di un corridore ci sta, entro certi limiti.
Secondo me corridori che arrivano al rifornimento senza prendere robe illecite ci stanno; ma non vincono una gara nei pro da 10 anni, cioè da sempre...

 

____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.

 
Edit Post Visit User's Homepage

Moderatore




Posts: 21608
Registrato: Oct 2004

  postato il 30/05/2006 alle 22:39
Originariamente inviato da Subsonico

Secondo me corridori che arrivano al rifornimento senza prendere robe illecite ci stanno; ma non vincono una gara nei pro da 10 anni, cioè da sempre...


Sub, ma tu non eri il forumista che decantava la pulizia di Sella?

 

____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it

CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie

 
E-Mail User Edit Post Visit User's Homepage

Moderatore




Posts: 21608
Registrato: Oct 2004

  postato il 30/05/2006 alle 22:41
Originariamente inviato da Tiziano

Ehi, io non ho scritto queste cose! Qualcuno l'ha fatto con il mio nick!!!???


Sistemato l'errore di De Lorean.
Grazie a Tiziano per la segnalazione e a Davide_Aranciata per l'aiuto.

 

____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it

CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie

 
E-Mail User Edit Post Visit User's Homepage

Livello Fausto Coppi




Posts: 7360
Registrato: Jun 2005

  postato il 30/05/2006 alle 22:50
Originariamente inviato da Monsieur 40%

Originariamente inviato da Subsonico

Secondo me corridori che arrivano al rifornimento senza prendere robe illecite ci stanno; ma non vincono una gara nei pro da 10 anni, cioè da sempre...


Sub, ma tu non eri il forumista che decantava la pulizia di Sella?

1) forumista per me è una parola grossa
2) non ho decantato, ma sosteunuto
3)avevo fatto un esempio lapalissiano di come certi corridori poi vengono sfavoriti da certe scelte, poi non è che nessuno di loro vince mai...
e continuo a credere che sella sia pulito, per come ha corso questo giro...stranamente il giorno dopo che andava in fuga non recuperava...
cmq, possiamo sempre chiedere a tiziano

 

[Modificato il 30/05/2006 alle 22:52 by Subsonico]

____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.

 
Edit Post Visit User's Homepage

Moderatore




Posts: 21608
Registrato: Oct 2004

  postato il 30/05/2006 alle 22:51
A scanso dei nomi, era solo per vederci chiaro.

Il mio punto di vista l'avevo già esposto tempo fa.

 

____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it

CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie

 
E-Mail User Edit Post Visit User's Homepage

Livello Tour




Posts: 156
Registrato: Nov 2005

  postato il 31/05/2006 alle 13:52


Secondo me corridori che arrivano al rifornimento senza prendere robe illecite ci stanno; ma non vincono una gara nei pro da 10 anni, cioè da sempre...


E chi rinnoverebbe il contratto a questi virtuosi del gruppo...?

 
Edit Post

Livello Fausto Coppi




Posts: 7360
Registrato: Jun 2005

  postato il 31/05/2006 alle 15:49
beh, ti assicuro che corridori del genere corrono anche in squadre pro tour...e non vincere mai non significa non fare comunque delle belle gare...

 

____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.

 
Edit Post Visit User's Homepage

Livello Fausto Coppi




Posts: 3711
Registrato: Apr 2006

  postato il 03/06/2006 alle 17:48
Originariamente inviato da Monsieur 40%

Originariamente inviato da Rob

Scusate la provocazione, ma veramente pensate che nel gruppo ci sia qualcuno che senza usare farmaci sia in grado di arrivare anche soltanto al rifornimento...?



Rob, ti contro-provoco e ti chiedo: tu davvero pensi che esista un tennista in grado di arrivare al terzo set o un calciatore in grado di raggiungere l'agognato "thè caldo" senza usare farmaci...?




Te l'assicuro io, sono giovane e i ritmi non sono gli stessi, ma neanche la preparazione, prendo a tennis e prendevamo a calcio: POLASE/GATORADE/POWERADE, ARANCE/BANANE, BARRETTE DI ZUCCHERO, ENERVIT, THé CALDO/FREDDO, ACQUA, nullapiù, anche a mezzogiorno giocando a tennis.

Il fatto è che sono sport differenti, il calcio fai fatica, tanta, ma mai come il ciclismo, non è continuo.
Nel tennis non si corre moltissimo e i ritmi verso la fine si abbassano, nal ciclismo si alzano.

 

____________________

 
E-Mail User Edit Post

Moderatore




Posts: 21608
Registrato: Oct 2004

  postato il 03/06/2006 alle 18:06
Super Cunego, la mia era - appunto - una contro-provocazione, perché stai sicuro che io sono certo che ci sono atleti puliti. Anche tra coloro che emergono e che vincono.

Per i vari sforzi dei vari sport, ti dico che la fatica è diversa, ma sempre tale: nel calcio, è vero, ci sono i momenti di pausa (quando la palla è all'attacco lo stopper inattivo trotterella), ma è così anche nel ciclismo (nelle tappe di pianura, i velocisti vengono fuori a 10 km dall'arrivo), ed è così in quasi tutti gli sport (nel calcio a 5, ad esempio, dove i momenti di pausa sono praticamente nulli, così come nel basket o nella pallavolo, i tempi di gioco sono molto più brevi, o addirittura ci sono i time-out grazie al tempo effettivo).

Ogni sportivo ha la sua preparazione e la sua attitudine ad un tipo di fatica: tanti ottimi calciatori, messi in un campo di calcio a 5, non riescono a far bene (fibre rosse contro fibre bianche), così come molti nuotatori (sforzo immane) nel ciclismo (altro "top") - o viceversa - non si ritrovano.
Ogni sport sollecita alcuni tipi di muscoli ed alcune fibre dello stesso muscolo.
Parlare di "più fatica" o "meno fatica" equivale a paragonare la fatica effettuata in quel momento con la fatica che si è soliti fare. E anche questo - credo - è totalmente soggettivo.

 

____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it

CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie

 
E-Mail User Edit Post Visit User's Homepage

Livello Fausto Coppi




Posts: 3711
Registrato: Apr 2006

  postato il 03/06/2006 alle 18:23
Avevo capito un'altra cosa.


Scusate per i 5' di follia

 

____________________

 
E-Mail User Edit Post

Livello Fausto Coppi




Posts: 4035
Registrato: Jan 2006

  postato il 03/06/2006 alle 19:46
DOPING - Maurizio Carta positivo al clostebol squalificato due anni
Sabato 3 giugno 2006 - L'Unione ciclistica internazionale ha squalificato Maurizio Carta (Team Miche) per doping fino al 20 aprile 2008. Il corridore sardo, 33 anni, era risultato positivo al Clostebol, sostanza vietata dal protocollo sanitario, nei test svolti al termine del Gran Premio Nobili Rubinetterie di Arona dello scorso 24 agosto. Carta, un passato nella mountain-bike, era approdato nella massima categoria soltanto nel 2004 con l'attuale Team Miche.

http://www.ciclonews.it/news_scheda.php?id=1782

 

____________________



"Venderesti entrambi gli occhi per un milione di dollari... o le gambe... o le mani... o gli orecchi? Fai la somma di quello che hai e scoprirai che non lo venderesti per tutto l'oro del mondo. Le cose migliori della vita sono le tue, se riesci ad apprezzarle".
Dale Carnegie

"Non lamentatevi di quello che non avete. Usate quello che avete. Fare meno del vostro meglio è un peccato. Tutti noi abbiamo il potenziale per eccellere perché l'eccellenza é determinata dalla dedizione, a noi e agli altri".
Oprah Winfrey

http://www.velodrome.org.uk
http://www.yvonnehijgenaar.nl
http://www.chrishoy.com/
http://www.victoriapendleton.co.uk/

 
Edit Post

Moderatore




Posts: 21608
Registrato: Oct 2004

  postato il 03/06/2006 alle 19:57
Originariamente inviato da omar

DOPING - Maurizio Carta positivo al clostebol squalificato due anni
Sabato 3 giugno 2006 - L'Unione ciclistica internazionale ha squalificato Maurizio Carta (Team Miche) per doping fino al 20 aprile 2008. Il corridore sardo, 33 anni, era risultato positivo al Clostebol, sostanza vietata dal protocollo sanitario, nei test svolti al termine del Gran Premio Nobili Rubinetterie di Arona dello scorso 24 agosto. Carta, un passato nella mountain-bike, era approdato nella massima categoria soltanto nel 2004 con l'attuale Team Miche.

http://www.ciclonews.it/news_scheda.php?id=1782


Maurizio Carta (mauca) è anche iscritto a questo forum.
Sarebbe interessante che intervenisse riguardo questa squalifica.

 

____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it

CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie

 
E-Mail User Edit Post Visit User's Homepage

Livello Fausto Coppi




Posts: 7360
Registrato: Jun 2005

  postato il 04/06/2006 alle 12:21
e secondo te lo farà veramente? già mi son stupito che tiziano abbia parlato così apertamente dell'argomento...

 

____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.

 
Edit Post Visit User's Homepage

Moderatore




Posts: 21608
Registrato: Oct 2004

  postato il 04/06/2006 alle 16:37
Et voilà:

Johnny Hallyday: «Mi ossigeno il sangue, proprio come Zidane»

«Il mio segreto? Ogni tanto vado ad ossigenarmi il sangue in una clinica svizzera. Me l'ha consigliata Zinedine Zidane. Lui ci va due volte l'anno». A parlare è il cantante francese Johnny Hallyday, vecchio mito della canzone beat, in una intervista televisiva di tre anni fa.
Un'intervista riproposta ieri dalla tv francese Canal Plus, una confessione che allora passò inosservata e che ora, invece, grazie allo zelo di Stephane Mandard, giornalista di Le Monde, che l'ha ripresa e pubblicata, sta provocando un bel po' di rumore. L'ha rilanciata stasera al Gr2 delle 19,30 Bruno Gentili ricordando i fatti. Hallyday era ospite di una trasmissione di successo 'Grazie per l'informazione' e quando gli chiesero di svelare il segreto della sua eterna vitalita' (nel 2003 Hallyday aveva 60 anni) l'ex marito di Sylvie Vartan rispose senza alcun
imbarazzo: «Il segreto? Semplice: ogni tanto vado ad ossigenarmi il sangue in una clinica svizzera. Me l'ha consigliata Zinedine Zidane. Lui ci va due volte l'anno, e adesso capisco il perché».
Nel '77 Beckenbauer confessò a un settimanale tedesco di ricorrere allo stesso metodo (prelevare, cioè, e poi iniettarsi di nuovo il proprio sangue), mentre al prossimo mondiale non saranno previsti controlli su eventuali emotrasfusioni, perche' nel calcio, secondo il responsabile medico della Fifa, lo svizzero Dvorak, certe pratiche sono molto rare.

(fonte: tuttobiciweb.com)

Scusate, forse ho letto male: dove si trova la clinica? E di che nazionalità è il responsabile medico della Fifa? E l'Engadina dove si trova?

 

[Modificato il 04/06/2006 alle 16:39 by Monsieur 40%]

____________________
Mario Casaldi - Cicloweb.it

CICLISTI
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie

 
E-Mail User Edit Post Visit User's Homepage

Livello Fausto Coppi




Posts: 7360
Registrato: Jun 2005

  postato il 05/06/2006 alle 13:26
mario, cos è e a che serve l'engadina?

 

____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.

 
Edit Post Visit User's Homepage

Professionista




Posts: 40
Registrato: Nov 2005

  postato il 05/06/2006 alle 13:46
Originariamente inviato da Subsonico

mario, cos è e a che serve l'engadina?


L'engadina è una splendida vallata svizzera la cui località più famosa "San Moritz" è spesso frequentata dai ciclisti per "ossigenarsi il sangue". I più "poveri" preferiscono la più risparmiosa e comunque vicina Livigno.

Io avevo sempre pensato che l'ossigenazione del sangue era causata dall'adattamento all'alta quota e non dall'assunzione diretta dell'"Engadina".

 

____________________
Fritz

 
Edit Post

Livello Fausto Coppi




Posts: 6922
Registrato: Jul 2004

  postato il 05/06/2006 alle 14:40
Dettaglio: la notizia piacerà sicuramente a quelli che ritenevano il calcio uno sport a basso rischio di doping ematico (l'utente prebois su tutti, ma anche qualcuno nel forum), perchè la tecnica ridurrebbe limportanza dell'aspetto atletico.
Zinedine Zidane, mica un qualunque randellatore di mezzocampo, ecco il benservito.

 

____________________
Davide

 
Edit Post

Livello Fausto Coppi




Posts: 7360
Registrato: Jun 2005

  postato il 05/06/2006 alle 21:36
Originariamente inviato da mfrigerio

Originariamente inviato da Subsonico

mario, cos è e a che serve l'engadina?


L'engadina è una splendida vallata svizzera la cui località più famosa "San Moritz" è spesso frequentata dai ciclisti per "ossigenarsi il sangue". I più "poveri" preferiscono la più risparmiosa e comunque vicina Livigno.

Io avevo sempre pensato che l'ossigenazione del sangue era causata dall'adattamento all'alta quota e non dall'assunzione diretta dell'"Engadina".


infatti,da come l'aveva detto mario, sembrava una sostanza più che una regione...adesso ricordo...la geografia!!

 

____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.

 
Edit Post Visit User's Homepage

Livello Fausto Coppi




Posts: 8805
Registrato: Dec 2004

  postato il 05/06/2006 alle 21:42
Originariamente inviato da Monsieur 40%

E l'Engadina dove si trova?


Mariooo...ma che delusione capperiii!!!
E noi che pigliamo per il culo a fare Armstronz?

 

____________________
http://www.nicolascattolin.com
Chi non indossa il casco non ha nulla nella testa che valga la pena proteggere.
If you don't have the balls to brake late then that is your problem. L.H. to K.R.

 
Edit Post Visit User's Homepage

Livello Greg Lemond




Posts: 858
Registrato: May 2005

  postato il 06/06/2006 alle 01:07
Originariamente inviato da aranciata_bottecchia

Dettaglio: la notizia piacerà sicuramente a quelli che ritenevano il calcio uno sport a basso rischio di doping ematico (l'utente prebois su tutti, ma anche qualcuno nel forum), perchè la tecnica ridurrebbe limportanza dell'aspetto atletico.
Zinedine Zidane, mica un qualunque randellatore di mezzocampo, ecco il benservito.


Beh, sono tutt' altro che sorpresa da Zidane. D' altronde, ricordo benissimo come un allenatore in Inghilterra aveva affermato che tutti i suoi giocatori provenienti dal continente presentavano segni di uso di EPO. Per non parlare degli sbalzi di ematocrito di certi giocatori della Juventus, perlomeno sospetti (vedi relativo processo).
E d' altronde ricordo benissimo il simpatico (?) Bode Miller intrattenerci con un trattato sull' utilità dell' EPO nello sci.
E quindi delle trasfusioni, immagino.

Quello che non sapevo e che mi sorprende invece è apprendere che in Svizzera esistono cliniche dedicate alla bisogna, e che la "cura" viene usata come anti-age da Johnny Hallyday.
Non si finisce mai di imparare.

 

____________________
Gli è tutto sbagliato, gli è tutto da rifare

 
Edit Post

Livello Giro del Lazio




Posts: 64
Registrato: Oct 2005

  postato il 06/06/2006 alle 10:36
Come saprete Carta è stato per anni ottimo triathleta a livello nazionale, nell'ambiente ha lasciato tanti amici e sul forum di Triathlete, che io frequento quotidianamente, ha voluto parlare in prima persona di quanto gli è successo.

Credo che riportare anche su Cicloweb le sue dichiarazioni gli possa fare piacere.

"Scrivo queste righe dopo la divulgazione della notizia della mia squalifica , perché ritengo doveroso ed opportuno informare le persone che mi stimano e non, su come siano andati realmente i fatti:
tutto è iniziato dopo la brutta caduta al Giro del Lazio (agosto 2005), quando la moltiplica della bici di Tosato mi causò una profonda lacerazione al tibiale destro, come si vede dalle riprese Rai, mi rialzai sanguinante a malincuore presi quindi la strada dei box. Venni medicato sul posto in tutta fretta, diversamente avrei perso il volo per Cagliari. Il giorno seguente, poiché non riuscivo neppure ad articolare l’arto, mi feci accompagnare all’Ospedale civile di Cagliari dove mi fu prescritta una terapia antibiotica intramuscolare per sei giorni e dieci di convalescenza; non volendo star fermo decisi quindi di farmi visitare dal mio medico generico che, in alternativa, mi
propose un antibiotico cicatrizzante per uso topico, TROFODERMIN SPRAY da applicare per 15 gg 2 volte al dì. Ricordavo di aver usato il prodotto già l’anno prima dopo esser stato morso da un cane, fra l’altro nello stesso punto, quindi iniziai le applicazioni senza la necessità di dover acquistare una ulteriore bomboletta perché la
possedevo. Dopo venti giorni il Direttore Sportivo mi chiese se fossi disponibile a disputare il G.P. Nobili Rubinetterie e, anche con la ferita ancora molto arrossata a causa dell’infezione sottocutanea , mi resi disponibile. La mattina della gara mi agganciai con la cerniera dello zaino, scendendo dal camper, e vista la perdita di sostanza riapplicai il Trofodermin, che portavo inconsapevolmente con me, poiché
ignoravo la sua positività considerato che nella confezione in mio possesso non era presente alcun bollino che ne vietasse l’uso a noi sportivi. Non portai a termine neppure la gara perché dolorante ma, fui comunque sorteggiato al controllo antidoping dove dichiarai di aver fatto l’antitetanica (dopo il Giro del Lazio) tralasciando di comunicare la cura con il Trofodermin. A distanza di un mese circa
ricevetti la notizia della positività al controllo per CLOSTEBOL trovato nelle mie urine nella QUANTITA’ DI 0,01 Mg. Rimasi sbalordito, cercai di far memoria, pensai all’antitetanica e mi documentai persino sul contenuto di questa, MAI avrei pensato che quella sostanza fosse contenuta nella bomboletta che, ripeto del tutto inconsapevolmente portavo con me. Per mia curiosità mi recai in farmacia a confrontare la confezione in mio possesso con una nuova e il Ministero della
Sanità dal 2005 aveva modificato la confezione che pertanto riportava il famigerato bollino rosso con il divieto.
Mi venne inflitta, dalla Federazione Polacca (dove sono registrato come corridore professionista), da un Responsabile U.C.I. e da uno VADA, una semplice ammonizione per negligenza, in quanto colpevole di non essermi accertato della positività del farmaco. L’incubo sembrava finito.
Ora l’UCI riapre il caso, ritenendo inammissibile che un Professionista
possa commettere un errore simile e, trattandosi di un ANABOLIZZANTE e a prescindere dalla quantità irrisoria E NON DOPANTE trovata nelle urine, mi sospende per DUE ANNI.
Questa tutta la verità. Il mio avvocato in pieno accordo con il Team MICHE, che mi appoggia pienamente, e con l’Associazione Corridori hanno presentato un ulteriore ricorso affinchè mi sia consentito svolgere ancora il mio lavoro. Ora giudicate voi se si tratta di un vero e proprio caso di doping o è giusto che paghi solo la mia negligenza , oltretutto in buona fede, con una pena cosi dura.
Nella speranza che chi ha creduto in me continui a farlo e con la coscienza pulita vi saluto cordialmente".

In fede
Maurizio Carta

 

____________________
Solo con i fuori soglia si migliora (Danilo Killer Di Luca)

 
Edit Post Visit User's Homepage

Livello Fausto Coppi




Posts: 6922
Registrato: Jul 2004

  postato il 06/06/2006 alle 10:57
Il Clostebol è uno steroide anabolizzante derivato dal testosterone, direi che Carta "NON DOVEVA NON SAPERE", cioè se non sapeva è comunque colpevole.
La sua attenuante consiste nella circostanza che la sua ferita era reale, non certo un'invenzione (se ne sono sentite tante, dal dente cariato al foruncolo all'allergia etc etc).
Si può quindi discutere sulla misura della pena, evidentemente eccessiva nel caso specifico di Carta, secondo me.

 

____________________
Davide

 
Edit Post

Non registrato



  postato il 06/06/2006 alle 13:13
leggete qui, e fatevi due risate come me (ma per non piangere!)

http://www.repubblica.it/2006/06/speciale/mondiali/servizi/
fifa-doping-studio/fifa-doping-studio/fifa-doping-studio.html

senza parole

(p.s. by Monsieur: copiate le due righe di link. Spaginava il thread)

 

[Modificato il 09/06/2006 alle 13:33 by Monsieur 40%]


 
Edit Post

Livello Fausto Coppi




Posts: 6922
Registrato: Jul 2004

  postato il 06/06/2006 alle 13:19
Originariamente inviato da Reggio Emilia

leggete qui, e fatevi due risate come me (ma per non piangere!)

http://www.repubblica.it/2006/06/speciale/mondiali/servizi/fifa-doping-studio/fifa-doping-studio/fifa-doping-studio.html

senza parole


Hai ragione.
Hai presente il proverbio "tanto va la gatta al lardo, che ci lascia lo zampino"?
Credo che, Stati Uniti a parte, il calcio sia il gioco atletico dove in assoluto c'è più lardo, quindi di "zampette", se le cercassero, ne troverebbero in quantità spaventose.

 

____________________
Davide

 
Edit Post

Livello Fausto Coppi




Posts: 7360
Registrato: Jun 2005

  postato il 06/06/2006 alle 17:17
un caso simile a quello di carta è quello di Stephan Schumacher...in quel caso l'atleta non fu squalifcato ma solo penalizzato nel tempo della gara che aveva disputato (e credo anche vinto,senza la penalità)

 

____________________
...E' il giudizio che c'indebolisce.

 
Edit Post Visit User's Homepage

Livello Fausto Coppi




Posts: 4674
Registrato: Jun 2006

  postato il 06/06/2006 alle 18:28
Originariamente inviato da aranciata_bottecchia

Originariamente inviato da Reggio Emilia

leggete qui, e fatevi due risate come me (ma per non piangere!)

http://www.repubblica.it/2006/06/speciale/mondiali/servizi/fifa-doping-studio/fifa-doping-studio/fifa-doping-studio.html

senza parole


Hai ragione.
Hai presente il proverbio "tanto va la gatta al lardo, che ci lascia lo zampino"?
Credo che, Stati Uniti a parte, il calcio sia il gioco atletico dove in assoluto c'è più lardo, quindi di "zampette", se le cercassero, ne troverebbero in quantità spaventose.


Prima o poi saranno costretti a fare pulizia anche nel calcio.
Se tutti facessero come me che ho smesso di andare allo stadio e non guardo nè partite nè programmi di calcio, avrebbero già pulito a fondo.

 

____________________
Michela
"Stiamo Insieme, Vinciamo Insieme - Ivan Basso"


Vita in te ci credo le nebbie si diradano e oramai ti vedo non è stato facile uscire da un passato che mi ha lavato l'anima fino quasi a renderla un po' sdrucita. Anche gli angeli capita a volte sai si sporcano ma la sofferenza tocca il limite e cosi cancella tutto e rinasce un fiore sopra un fatto brutto



http://www.adidax.com/
resisterai 5 minuti senza sport?

 
Edit Post Visit User's Homepage

Livello Fausto Coppi




Posts: 4674
Registrato: Jun 2006

  postato il 06/06/2006 alle 19:10
Quando Gattuso si lamentò per i troppi prelievi di sangue per l'antidoping immaginai che gli avrebbero fatto le scarpe e invece...
Non avevo ancora capito che nel calcio tutto è permesso visto i soldi che girano.

Ritornando al doping nel ciclismo, dopo le smentite di Basso riguardo le dichiarazioni dei media spagnoli su un suo presunto coinvolgimento nell'affaire "Manolo Saiz" e le conseguenti minaccie (a mio avviso giustissime) di denuncia, io non ho sentito niente di nuovo, e voi?

 

____________________
Michela
"Stiamo Insieme, Vinciamo Insieme - Ivan Basso"


Vita in te ci credo le nebbie si diradano e oramai ti vedo non è stato facile uscire da un passato che mi ha lavato l'anima fino quasi a renderla un po' sdrucita. Anche gli angeli capita a volte sai si sporcano ma la sofferenza tocca il limite e cosi cancella tutto e rinasce un fiore sopra un fatto brutto



http://www.adidax.com/
resisterai 5 minuti senza sport?

 
Edit Post Visit User's Homepage

Livello Fausto Coppi




Posts: 3579
Registrato: May 2005

  postato il 06/06/2006 alle 19:25
Originariamente inviato da miky70

Quando Gattuso si lamentò per i troppi prelievi di sangue per l'antidoping immaginai che gli avrebbero fatto le scarpe e invece...
Non avevo ancora capito che nel calcio tutto è permesso visto i soldi che girano.

Giusto per precisare... le scarpe a Gattuso non gliele potevano fare in quell'occasione, perchè l'esame del sangue come test antidoping è FACOLTATIVO, secondo le leggi attuali (eticamente abbastanza discutibili, a mio avviso) che vigono in Italia.
In Inghilterra invece - per fare un esempio - questo test è OBBLIGATORIO.

(chiuso OT calcistico )

 

____________________
Lo stupido sa molto, l'intelligente sa poco, il saggio non sa nulla... MA EL MONA EL SA TUTO!!! (copyright sconosciuto)

ADOTTA ANCHE TU UNA AMY WINEHOUSE!!! Mangia poco, non sporca... e aspira tutta la polvere che hai in casa!

 
E-Mail User Edit Post Visit User's Homepage

Livello Fausto Coppi




Posts: 4674
Registrato: Jun 2006

  postato il 06/06/2006 alle 19:33
Originariamente inviato da marco83

Originariamente inviato da miky70

Quando Gattuso si lamentò per i troppi prelievi di sangue per l'antidoping immaginai che gli avrebbero fatto le scarpe e invece...
Non avevo ancora capito che nel calcio tutto è permesso visto i soldi che girano.

Giusto per precisare... le scarpe a Gattuso non gliele potevano fare in quell'occasione, perchè l'esame del sangue come test antidoping è FACOLTATIVO, secondo le leggi attuali (eticamente abbastanza discutibili, a mio avviso) che vigono in Italia.
In Inghilterra invece - per fare un esempio - questo test è OBBLIGATORIO.

(chiuso OT calcistico )


Hai ragione.
Avevo paragonato le dichiarazioni di Gattuso a quelle di Marco Pantani del 1999, quando, a nome del gruppo, cercò di legittimare esclusivamente l'UCI a scapito del CONI e si ritrovò contro la MAPEI.
Poi il 5 Giugno (ieri di 7 anni fa) successe quel che successe.

 

____________________
Michela
"Stiamo Insieme, Vinciamo Insieme - Ivan Basso"


Vita in te ci credo le nebbie si diradano e oramai ti vedo non è stato facile uscire da un passato che mi ha lavato l'anima fino quasi a renderla un po' sdrucita. Anche gli angeli capita a volte sai si sporcano ma la sofferenza tocca il limite e cosi cancella tutto e rinasce un fiore sopra un fatto brutto



http://www.adidax.com/
resisterai 5 minuti senza sport?

 
Edit Post Visit User's Homepage

Livello Fausto Coppi




Posts: 6922
Registrato: Jul 2004

  postato il 06/06/2006 alle 20:17
Originariamente inviato da marco83

Giusto per precisare... le scarpe a Gattuso non gliele potevano fare in quell'occasione, perchè l'esame del sangue come test antidoping è FACOLTATIVO, secondo le leggi attuali (eticamente abbastanza discutibili, a mio avviso) che vigono in Italia.
In Inghilterra invece - per fare un esempio - questo test è OBBLIGATORIO.

(chiuso OT calcistico )


Marco, io sapevo che fino al 2005 NESSUNA federazione calcistica aveva reso obbligatori i controlli incrociati sangue e urine.
Non ci metto la mano sul fuoco, ma ho questo ricordo.

 

____________________
Davide

 
Edit Post

Livello Fausto Coppi




Posts: 3579
Registrato: May 2005

  postato il 06/06/2006 alle 20:40
Originariamente inviato da aranciata_bottecchia

Originariamente inviato da marco83

Giusto per precisare... le scarpe a Gattuso non gliele potevano fare in quell'occasione, perchè l'esame del sangue come test antidoping è FACOLTATIVO, secondo le leggi attuali (eticamente abbastanza discutibili, a mio avviso) che vigono in Italia.
In Inghilterra invece - per fare un esempio - questo test è OBBLIGATORIO.

(chiuso OT calcistico )


Marco, io sapevo che fino al 2005 NESSUNA federazione calcistica aveva reso obbligatori i controlli incrociati sangue e urine.
Non ci metto la mano sul fuoco, ma ho questo ricordo.

Non vorrei sbagliarmi, ma nel 2004 il calciatore Rio Ferdinand fu estromesso dalla nazionale inglese poco prima degli Europei proprio perchè si rifiutò di sottoporsi all'esame del sangue.
La questione è: fu estromesso perchè quel controllo era già obbligatorio o perchè era ancora facoltativo, ma si decise così per evitare un vespaio?

La mia memoria fa abbastanza cilecca...

 

____________________
Lo stupido sa molto, l'intelligente sa poco, il saggio non sa nulla... MA EL MONA EL SA TUTO!!! (copyright sconosciuto)

ADOTTA ANCHE TU UNA AMY WINEHOUSE!!! Mangia poco, non sporca... e aspira tutta la polvere che hai in casa!

 
E-Mail User Edit Post Visit User's Homepage

Livello Fausto Coppi




Posts: 3711
Registrato: Apr 2006

  postato il 06/06/2006 alle 20:42
Originariamente inviato da marco83

Originariamente inviato da aranciata_bottecchia

Originariamente inviato da marco83

Giusto per precisare... le scarpe a Gattuso non gliele potevano fare in quell'occasione, perchè l'esame del sangue come test antidoping è FACOLTATIVO, secondo le leggi attuali (eticamente abbastanza discutibili, a mio avviso) che vigono in Italia.
In Inghilterra invece - per fare un esempio - questo test è OBBLIGATORIO.

(chiuso OT calcistico )


Marco, io sapevo che fino al 2005 NESSUNA federazione calcistica aveva reso obbligatori i controlli incrociati sangue e urine.
Non ci metto la mano sul fuoco, ma ho questo ricordo.

Non vorrei sbagliarmi, ma nel 2004 il calciatore Rio Ferdinand fu estromesso dalla nazionale inglese poco prima degli Europei proprio perchè si rifiutò di sottoporsi all'esame del sangue.
La questione è: fu estromesso perchè quel controllo era già obbligatorio o perchè era ancora facoltativo, ma si decise così per evitare un vespaio?

La mia memoria fa abbastanza cilecca...


Non mi sembra, o comunque ha anche avuto un caso di stupro se non sbaglio persona, dovrebbe essere stata quella la causa

 

____________________

 
E-Mail User Edit Post

Livello Fausto Coppi




Posts: 6922
Registrato: Jul 2004

  postato il 06/06/2006 alle 22:39
Originariamente inviato da marco83

Originariamente inviato da aranciata_bottecchia

Originariamente inviato da marco83

Giusto per precisare... le scarpe a Gattuso non gliele potevano fare in quell'occasione, perchè l'esame del sangue come test antidoping è FACOLTATIVO, secondo le leggi attuali (eticamente abbastanza discutibili, a mio avviso) che vigono in Italia.
In Inghilterra invece - per fare un esempio - questo test è OBBLIGATORIO.

(chiuso OT calcistico )


Marco, io sapevo che fino al 2005 NESSUNA federazione calcistica aveva reso obbligatori i controlli incrociati sangue e urine.
Non ci metto la mano sul fuoco, ma ho questo ricordo.

Non vorrei sbagliarmi, ma nel 2004 il calciatore Rio Ferdinand fu estromesso dalla nazionale inglese poco prima degli Europei proprio perchè si rifiutò di sottoporsi all'esame del sangue.
La questione è: fu estromesso perchè quel controllo era già obbligatorio o perchè era ancora facoltativo, ma si decise così per evitare un vespaio?

La mia memoria fa abbastanza cilecca...


In giro per internet non ho trovato alcun documento ufficiale, ma risulta che Ferdinand saltò un test doping, fissato da tempo, con data precisa, approntato dalla federazione inglese e previsto per tutti i calciatori che facevano parte della rosa dei possibili convocati per gli europei.
Ferdinand ha disertato un appuntamento fissato da tempo, nell'ambito della nazionale inglese e non del campionato, dunque non un controllo post partita e nemmeno un controllo a sorpresa.
Presumibilmente per il timore di risultare positivo alla cocaina.
Io ho il ricordo che fino a tutta la stagione 2004/2005 in nessun campionato nazionale erano previsti controlli ematici obbligatori.

 

____________________
Davide

 
Edit Post

Livello Fausto Coppi




Posts: 2797
Registrato: Apr 2005

  postato il 06/06/2006 alle 23:11
Da www.repubblica.com di Alberto Fiorillo

IL DOPING nel calcio è un'invenzione, non esiste. La Fifa, alla vigilia della partita inaugurale della World Cup, approfitta del palcoscenico di Germania 2006 per pronunciare questa sentenza di piena e totale autoassoluzione. Nel suo congresso annuale, in programma domani e giovedì a Monaco, l'organismo guidato da Joseph Blatter presenterà infatti un dossier zeppo di numeri che ha un unico obiettivo: gridare al mondo che il football è sport pulito, che le accuse lanciate dagli Zeman di turno in diverse nazioni sono solo frottole, che le farmacie trovate negli spogliatoi di qualche società (come i 281 medicinali scoperti in casa Juve) non servono certo ad alterare le prestazioni sportive.

Il rapporto redatto dal Centro di ricerca medica sul doping della Fifa spiegherà così che nel corso del 2005 sono stati effettuati 23.478 test sui giocatori impegnati nelle competizioni internazionali e che solo per 15 atleti (lo 0,06% del totale, un'inezia) c'è la certezza che abbiano assunto sostanze proibite. I campioni risultati positivi nell'ultimo anno sono stati in effetti 343 (140 in più rispetto al 2004), ma la cifra è stata ridimensionata dalle controanalisi oppure dalle archiviazioni ottenute da chi è riuscito a dimostrare che il farmaco proibito serviva a curare un mal di denti o un'infiammazione. I controlli alla fine hanno perciò incastrato solo 78 calciatori, tutti squalificati per periodi più o meno lunghi.


A questo punto però, suggerisce la Fifa, bisogna fare una ulteriore sottrazione: vanno detratti quei 63 casi di positività alla marijuana o alla cocaina (più droga che doping) e si arriva così a quello 0,06% di reprobi che segnalerebbe sì la presenza di qualche "mela marcia", ma che certo non compromette la qualità del frutteto.

In realtà questa garanzia di rettitudine e integrità sbandierata dalla Fifa è indirettamente contestata dall'Ama, l'Agenzia mondiale antidoping, che dirige i controlli su tutte le discipline sportive eccetto una: il calcio. L'Ama rimprovera all'"Onu del pallone" la scelta di distruggere subito i campioni che hanno dato esito negativo, mentre le regole internazionali prevedono che vengano conservati per otto anni con la speranza di poter individuare successivamente, sfruttando i progressi scientifici, tracce di sostanze invisibili ai test attuali. E' grazie alla presenza di questo archivio del doping, ad esempio, che un esame più sofisticato messo a punto nel 2000 ha permesso di scovare indizi di Epo, la famigerata eritropoietina, nelle urine di alcune star del Tour de France dell'anno precedente.


Altro punto importante del cahier de doléance dell'Ama è quello relativo alle sanzioni disciplinari: la Fifa si riserva di decidere caso per caso, mentre l'Agenzia antidoping impone nuna squalifica minima di due anni, per scoraggiare con forza gli illeciti. E ancora: al contrario di quello che succede alle Olimpiadi, i calciatori sono esentati dalle analisi del sangue che vengono rimpiazzate da un più asettico elettrocardiogramma. L'Ama non lo dice insomma esplicitamente, ma il sospetto che la Fifa non trovi granché solo perché non lo cerca è lecito. Basta peraltro ascoltare quello che ripete in tutte le occasioni pubbliche il capo dei medici della Federazione internazionale del football, il professor Jiri Dvorak. "Sostenere che il calcio soffra di doping è una favola - afferma Dvorak - lo dimostra il fatto che negli ultimi dodici anni è stato trovato un solo caso di positività nel corso della fase finale della Coppa del Mondo: quello famoso di Diego Armando Maradona in Usa 94. E' vero che in alcune competizioni non organizzate dalla Fifa, prima dei mondiali di Corea e Giappone del 2002, sono stati segnalati calciatori positivi al nandrolone, in particolare modo in Italia. Ma da allora gli uccelli del malaugurio che annunciavano una epidemia di doping sono rimasti a becco asciutto".


Dietro questa difesa tenace della pulizia del calcio ci sono due questioni di non poco conto: una politica, l'altra economica. La Fifa ci tiene a mantenere la propria sovranità sul soccer, che si traduce in un maggior potere rispetto alle altre federazioni sportive e non solo. Mentre semmai si dovesse scoprire che il calcio, come è successo al ciclismo, è malato di farmaci le ripercussioni sui diritti televisivi e sulle sponsorizzazioni - sul business insomma - sarebbero enormi.

In ogni caso ai Mondiali la Fifa farà un passo avanti nella lotta al doping, offrendo un ramoscello d'ulivo all'Ama che minacciava di estrometterla dalle Olimpiadi se non si fosse uniformata alle procedure internazionali. Nello stesso congresso di Monaco di domani Blatter annuncerà che il calcio seguirà il codice già adottato da tutte le altre discipline per contrastare l'uso di medicinali proibiti. E subito dopo dirà che il doping nel calcio non esiste.
(6 giugno 2006)

Vedete è molto facile combattere il doping! Tutti dovrebbero seguire il grande Blatter!!!!!

 
Edit Post

Livello Fausto Coppi
Utente del mese Agosto 2009
Utente del mese Gennaio 2010




Posts: 2761
Registrato: Dec 2004

  postato il 09/06/2006 alle 10:05
Originariamente inviato da Popo

21/04/2006 Torre Annunziata: indagati anche Riccò e Trenti

Proseguono a ritmo frenetico le indagini coordinate dalla procura di Torre Annunziata in merito ad un traffico di sostanze illecite. Ieri è stato fermato Maurizio Vandelli che corre per una formazione austriaca ed è stato costretto agli arresti domiciliari: Tra gli indagati anche i nomi di due professionisti quotati: Guido Trenti della Quick Step e Riccardo Riccò della Saunier Duval. Per entrambi l'accusa è quella di aver acquistato prodotti dopanti: a coinvolgerli sarebbero delle intercettazioni telefoniche.

Tuttobiciweb


Ho appena ricevuto una mail dalla piccola squadra austriaca di Maurizio Vandelli e, nel comunicarvi che è stato completamente prosciolto da ogni accusa, mi premeva compiere un piccolo atto di "giustizia mediatica".

Ora lo aspettiamo per l'ennesima volta sulle sue salite del Giro dell'Austria.

http://www.cyclingnews.com/photos.php?id=photos/2004/jun04/austria04/stage2/CVMN09

 
E-Mail User Edit Post Visit User's Homepage

Livello Rik Van Looy




Posts: 802
Registrato: May 2005

  postato il 09/06/2006 alle 12:30
ghghghghghgh
 
E-Mail User Edit Post
<<  1    2    3    4    5    6    7  >> Nuovo Thread   Nuovo sondaggio
 
Powered by Lux sulla base di XMB
Lux Forum vers. 1.6
1.5357549