maurofacoltosi
|
postato il 21/11/2006 alle 14:20 |
| No ____________________
Mauro Facoltosi
www.ilciclismo.it
|
 | |
maurofacoltosi
|
postato il 22/11/2006 alle 23:23 |
| INDIZIO: straniero (- 10 punti) ____________________
Mauro Facoltosi
www.ilciclismo.it
|
| |
Morris
|
postato il 22/11/2006 alle 23:59 |
Visto che il quiz è ancora qui, rispondo. Non ho mai visto questa foto, ma la somiglianza col giovane Miguel Poblet (quando aveva i capelli), è impressionante. Direi che può essere benissimo lui. In ogni caso il tipo della foto è uno spagnolo.
____________________
"Non discutere con gli stupidi, perchè scenderesti al loro livello e ti batterebbero per la loro esperienza".
|
| |
Federico Martin
|
postato il 23/11/2006 alle 00:57 |
Originariamente inviato da Morris
Visto che il quiz è ancora qui, rispondo. Non ho mai visto questa foto, ma la somiglianza col giovane Miguel Poblet (quando aveva i capelli), è impressionante. Direi che può essere benissimo lui. In ogni caso il tipo della foto è uno spagnolo.
|
Una sola parola, chapeau ....
Ora che Morris si è pronunciato penso che è proprio Miguel Poblet, considerando l'anno di nascita di Miguel Poblet (1928) quella foto risale agli anni 40, direi che al massimo può avere 15-16 anni.
|
| |
maurofacoltosi
|
postato il 23/11/2006 alle 08:26 |
| Si è Poblet. La foto è del 1944. ____________________
Mauro Facoltosi
www.ilciclismo.it
|
| |
maurofacoltosi
|
postato il 23/11/2006 alle 16:50 |
MORRIS 1240
MONSIEUR 40% 370
FEDERICO MARTIN 340
EUGERAMBLER 200
MAUROFACOLTOSI 105
FAGOT 90
CANCEL58 90
BIARNES 70
RAF BENSON 60
OZZYNO 40
SIMONE89 35
MARACAIBO 25
FREJUS 15
____________________
Mauro Facoltosi
www.ilciclismo.it
|
| |
maurofacoltosi
|
postato il 23/11/2006 alle 16:57 |
QUIZ SENZA IMMAGINI
RISPONDETE A QUESTA DOMANDA. QUALE TAPPA DEL GIRO TORRIANI PENSO' DI ANNULLARE, MA POI NON FECE NULLA, A SEGUITO DELLA TELEFONATA GIUNTA DA UN ESPONENTE DEL GOVERNO DI UNO STATO STRANIERO?
100 PUNTI A CHI DA LA RISPOSTA ESATTA. ____________________
Mauro Facoltosi
www.ilciclismo.it
|
| |
Frank VDB
|
postato il 23/11/2006 alle 17:05 |
| Potrebbe essere la tappa di Trieste 1949? ____________________
Il mio blog: http://passodellacisa.blogspot.com
La mia squadra ciclistica:http://altalunigiana04.comyr.com
|
| |
maurofacoltosi
|
postato il 23/11/2006 alle 17:12 |
| No ____________________
Mauro Facoltosi
www.ilciclismo.it
|
| |
cancel58
|
postato il 23/11/2006 alle 17:13 |
Non è mica la tappa Treviso Gorizia del giro del 63, il giorno dopo la morte di papa Giovanni XXIII?
|
| |
maurofacoltosi
|
postato il 23/11/2006 alle 17:23 |
| Io sapevo che era la tappa a cronometro di Treviso del Giro 1963. ____________________
Mauro Facoltosi
www.ilciclismo.it
|
| |
cancel58
|
postato il 23/11/2006 alle 17:28 |
Originariamente inviato da maurofacoltosi
Io sapevo che era la tappa a cronometro di Treviso del Giro 1963. |
hai ragione, Mauro, è quella.
|
| |
maurofacoltosi
|
postato il 23/11/2006 alle 17:35 |
| Per schiarirmi ulteriormente le idee: la crono si è disputata il giorno dopo la morte del papa, giusto? ____________________
Mauro Facoltosi
www.ilciclismo.it
|
| |
cancel58
|
postato il 23/11/2006 alle 17:57 |
Originariamente inviato da maurofacoltosi
Per schiarirmi ulteriormente le idee: la crono si è disputata il giorno dopo la morte del papa, giusto? |
Papa Giovanni è morto il 3 giugno. la cronometrò si disputò il 4.
Il 3 giugno al Giro era giorno di riposo.
|
| |
maurofacoltosi
|
postato il 23/11/2006 alle 17:59 |
100 PUNTI A CANCEL
MORRIS 1240
MONSIEUR 40% 370
FEDERICO MARTIN 340
EUGERAMBLER 200
CANCEL58 190
MAUROFACOLTOSI 105
FAGOT 90
BIARNES 70
RAF BENSON 60
OZZYNO 40
SIMONE89 35
MARACAIBO 25
FREJUS 15
____________________
Mauro Facoltosi
www.ilciclismo.it
|
| |
cancel58
|
postato il 23/11/2006 alle 18:01 |
Ringrazio....
|
| |
maurofacoltosi
|
postato il 23/11/2006 alle 18:05 |
ALTRE DUE DOMANDE DA 100 PUNTI CADAUNA
1) QUANDO TORRIANI PRESENTO' IL GIRO DEL 1987, QUESTO PREVEDEVA DUE GIORNI DI RIPOSO. QUALCHE MESE PIU' TARDI IL PATRON FU COSTRETTO A TOGLIERE IL SECONDO RIPOSO (SENZA MODIFICARE IL PERCORSO. PERCHE'?
2) IN SEDE DI PRESENTAZIONE TORRIANI PROPOSE UNA TAPPA CHE FU CRITICATISSIMA DA TUTTI, CORRIDORI E TECNICI, E DOVETTE MODIFICARLA. DI CHE TAPPA SI TRATTAVA? ____________________
Mauro Facoltosi
www.ilciclismo.it
|
| |
cancel58
|
postato il 23/11/2006 alle 18:11 |
la seconda è la cronodiscesa del poggio?
|
| |
cancel58
|
postato il 23/11/2006 alle 18:15 |
la prima : tolse il secondo giorno di riposo perchè altrimenti il Giro sarebbe terminato domenica 14 giugno , giorno delle elezioni politiche.
Il Giro,infatti ,terminò sabato 13 giugno.
Può essere?
|
| |
Maracaibo
|
postato il 23/11/2006 alle 19:03 |
Originariamente inviato da cancel58
la seconda è la cronodiscesa del poggio? |
Mi pare che la cronodiscesa non fu modificata, se non ricordo male la vinse Freuler ____________________
http://www.stefanobertolotti.com
Il tempo del commentatore onniscente è finito. C'è sempre un lettore - spesso, un migliaio di lettori - che su un dato argomento ne sa più di noi. Dargli spazio e ascoltarlo non è demagogia, nè sfruttamento. E' buon senso. (Beppe Severgnini)
Sono come un ginecologo: lavoro dove gli altri si divertono
Non è importante quello che si scrive ma quello che leggono gli altri
Ci sono tre tipi di giornalisti: quelli che si sorprendono delle cose che succedono, quelli che aspettano che le cose succedano e quelli che fanno succedere le cose
|
| |
cancel58
|
postato il 23/11/2006 alle 19:07 |
La cronodiscesa la vinse Roche. Quanto alle modifiche ti confesso che non me lo ricordo proprio!
|
| |
Maracaibo
|
postato il 23/11/2006 alle 19:09 |
Originariamente inviato da cancel58
La cronodiscesa la vinse Roche. Quanto alle modifiche ti confesso che non me lo ricordo proprio! |
Chiedo venia  ____________________
http://www.stefanobertolotti.com
Il tempo del commentatore onniscente è finito. C'è sempre un lettore - spesso, un migliaio di lettori - che su un dato argomento ne sa più di noi. Dargli spazio e ascoltarlo non è demagogia, nè sfruttamento. E' buon senso. (Beppe Severgnini)
Sono come un ginecologo: lavoro dove gli altri si divertono
Non è importante quello che si scrive ma quello che leggono gli altri
Ci sono tre tipi di giornalisti: quelli che si sorprendono delle cose che succedono, quelli che aspettano che le cose succedano e quelli che fanno succedere le cose
|
| |
cancel58
|
postato il 23/11/2006 alle 19:16 |
Forse Torriani aveva proposto originariamente la cronodiscesa da sanRomolo a Sanremo?
|
| |
Morris
|
postato il 24/11/2006 alle 00:35 |
Il tipo del quiz era forte al punto di costringere l'occhialuto suo principale avversario, a passare fra i professionisti qualche giorno prima dei mondiali....che poi vinse a danno di uno dei più famosi di una scuola ormai in smobilitazione.
Il tipo di cui chiedo generalità, è passato alla storia, per essere stato il primo a salire su pista scalzo, con gli scarpini già fissati sui pedali....
Chi è il corridore in alto nella foto?
Con l'aiuto testé sopra, diciamo che il quiz vale 100 punti.
____________________
"Non discutere con gli stupidi, perchè scenderesti al loro livello e ti batterebbero per la loro esperienza".
|
| |
cancel58
|
postato il 24/11/2006 alle 07:02 |
Mi ricordo l'avversario: Gordon Johnson, che si aggiudicò , nel 1970,il campionato mondiale di velocità professonisti superando in finale il nostro Gaiardoni.
Lo ricordo perchè all'epoca lo vidi in televisione
|
| |
maurofacoltosi
|
postato il 24/11/2006 alle 08:33 |
| Esatta la risposta sulle elezioni. Sbagliata la seconda. ____________________
Mauro Facoltosi
www.ilciclismo.it
|
| |
cancel58
|
postato il 24/11/2006 alle 19:10 |
Originariamente inviato da Morris
Il tipo del quiz era forte al punto di costringere l'occhialuto suo principale avversario, a passare fra i professionisti qualche giorno prima dei mondiali....che poi vinse a danno di uno dei più famosi di una scuola ormai in smobilitazione.
Il tipo di cui chiedo generalità, è passato alla storia, per essere stato il primo a salire su pista scalzo, con gli scarpini già fissati sui pedali....
Chi è il corridore in alto nella foto?
Con l'aiuto testé sopra, diciamo che il quiz vale 100 punti.
|
John Nicholson?
|
| |
Morris
|
postato il 24/11/2006 alle 21:58 |
Originariamente inviato da cancel58
Mi ricordo l'avversario: Gordon Johnson, che si aggiudicò , nel 1970,il campionato mondiale di velocità professonisti superando in finale il nostro Gaiardoni.
Lo ricordo perchè all'epoca lo vidi in televisione |
Bravo! Gordon Johnsson è stato uno dei più scarsi campioni del mondo della velocità. Niente a che vedere con la tradizione velocistica australiana. Al tempo del suo passaggio fra i prof, era sì e no, il 15esimo sprinter fra i dilettanti, ma le sue non certo illuminate doti furono sufficienti per superare il vecchio e ingrassato Gaiardoni a Leicester. Fu una delusione per gli azzurri, ma a parte Turrini, ormai quella che un tempo era la nostra grande scuola, aveva lasciato posto a dei semi-fossili. I ricambi possibili, Rossi, Marino, Bruno, Verzini ecc. preferivano rimanere dilettanti, magari cercando un posto sicuro ed uno stipendio fino alla pensione, presso il Corpo Forestale dello Stato....
L'occhialuto Johnson, nella mia graduatoria degli sprinter di tutti tempi non entra nei primi ottanta....ma vinse un mondiale, roba da non credere!
In patria era il giocattolo sparring di John Nicholson, uno degno del rango dei grandi aussie.....
____________________
"Non discutere con gli stupidi, perchè scenderesti al loro livello e ti batterebbero per la loro esperienza".
|
| |
Morris
|
postato il 24/11/2006 alle 22:21 |
Originariamente inviato da cancel58
Originariamente inviato da Morris
Il tipo del quiz era forte al punto di costringere l'occhialuto suo principale avversario, a passare fra i professionisti qualche giorno prima dei mondiali....che poi vinse a danno di uno dei più famosi di una scuola ormai in smobilitazione.
Il tipo di cui chiedo generalità, è passato alla storia, per essere stato il primo a salire su pista scalzo, con gli scarpini già fissati sui pedali....
Chi è il corridore in alto nella foto?
Con l'aiuto testé sopra, diciamo che il quiz vale 100 punti.
|
John Nicholson? |
Come anticipato sopra, quello della foto è proprio John Nicholson, uno dei primi a scegliere i movimenti shimano ed il primo, fra i pochissimi nella storia, a salire scalzo sulla pista, per calzare poi gli scarpini già fissati sui pedali. Era un velocista virtuoso e potente, non un super, ma, come ho detto, uno degno, anche se fra i dilettanti, col divino Morelon e la sua corte formata dai vari Pedersen, Kravtsov, Phakadze, Quintyn ed il nostro formidabile Giorgio Rossi, non poteva competere. La nuova frontiera aperta dal connazionale Johnson, spinse John verso il professionismo quattro anni dopo. All'esordio (1974), fu sconfitto dal danese Peder Pedersen (anch'egli autore del salto), ma nel '75 e nel '76, si prese rivincite di peso e le relative maglie iridate. Nel '77 però, giunse sul palcoscenico il superscorretto Koichi Nakano e John finì terzo. Capì che col nipponico, c'era poco da fare: dove non arrivavano le non eccelse qualità dell'occhialuto d'oriente, riuscivano le sue codate ed il suo killerismo (vero Gordon Singleton e Guidone Bontempi?).....E poi, Koichi, era il rampollo di un ambiente che già contava su duemila professionisti del keirin.... ed "essere buoni" con lui, significava aprire le porte per le tournée in Giappone....con buoni quattrini a disposizione. Nicholson si eclissò...portando in Australia il ruolo di testimonial della Shimano. Fece la scelta più conveniente.
Bravo Cancel, 100 punti a te! ____________________
"Non discutere con gli stupidi, perchè scenderesti al loro livello e ti batterebbero per la loro esperienza".
|
| |
Morris
|
postato il 24/11/2006 alle 22:31 |
Qui do aiuti solo vaghi. Il quiz vale 100 punti, forse un po' generosi, perchè si tratta di uno stradista che ebbe una fetta di notorietà, se non altro per la sua faccia da bravo ragazzo...costretta a trasformarsi in una smorfia sulle strade....visti gli avversari.... ____________________
"Non discutere con gli stupidi, perchè scenderesti al loro livello e ti batterebbero per la loro esperienza".
|
| |
cancel58
|
postato il 24/11/2006 alle 22:31 |
grazie, Maestro!per fortuna che, ogni tanto,dagli angoli più nascosti della memoria qualcosa affiora
Ricordo che ci rimasi male, per la scofitta di Gaiardoni
|
| |
Federico Martin
|
postato il 24/11/2006 alle 22:49 |
A proposito di pistard, inserisco questo quiz per veri intenditori della pista.
Chi è il corridore vincitore nella foto (100 punti), e in che occasione e dove è stata scattata la foto (50 punti superbonus).
|
| |
Federico Martin
|
postato il 24/11/2006 alle 23:08 |
Aggiorno la classifica aggiungendo 200 punti a Cancel58 (100 per la metà del quiz proposto da Mauro e 100 punti per il quiz proposto da Morris)
MORRIS 1240
CANCEL58 390
MONSIEUR 40% 370
FEDERICO MARTIN 340
EUGERAMBLER 200
MAUROFACOLTOSI 105
FAGOT 90
BIARNES 70
RAF BENSON 60
OZZYNO 40
SIMONE89 35
MARACAIBO 25
FREJUS 15
-----------
Sono da indovinare in questo momento tre quiz, la seconda parte di quello di Mauro, quello nuovo inserito da Morris, e l'ultimo che ho inserito io.
|
| |
Federico Martin
|
postato il 24/11/2006 alle 23:31 |
Originariamente inviato da Morris
Qui do aiuti solo vaghi. Il quiz vale 100 punti, forse un po' generosi, perchè si tratta di uno stradista che ebbe una fetta di notorietà, se non altro per la sua faccia da bravo ragazzo...costretta a trasformarsi in una smorfia sulle strade....visti gli avversari.... |
Dai lineamenti mi sembra Willy Vanden Berghen
|
| |
Morris
|
postato il 25/11/2006 alle 23:20 |
Originariamente inviato da Federico Martin
Originariamente inviato da Morris
Qui do aiuti solo vaghi. Il quiz vale 100 punti, forse un po' generosi, perchè si tratta di uno stradista che ebbe una fetta di notorietà, se non altro per la sua faccia da bravo ragazzo...costretta a trasformarsi in una smorfia sulle strade....visti gli avversari.... |
Dai lineamenti mi sembra Willy Vanden Berghen |
No. ____________________
"Non discutere con gli stupidi, perchè scenderesti al loro livello e ti batterebbero per la loro esperienza".
|
| |
Morris
|
postato il 25/11/2006 alle 23:24 |
Originariamente inviato da Federico Martin
A proposito di pistard, inserisco questo quiz per veri intenditori della pista.
Chi è il corridore vincitore nella foto (100 punti), e in che occasione e dove è stata scattata la foto (50 punti superbonus). |
Il primo dato che bisogna mettere in conto di questa foto è un particolare che serve per inquadrare l’epoca: i due velocisti non portavano il caschetto. Si tratta dunque di professionisti e non di dilettanti, in competizione in un periodo precedente gli anni 50, quasi certamente prima della seconda guerra mondiale. Diciamo, in una fascia che sta fra la fine degli anni venti e il 1940. Si tratta di una fase della velocità assai ricca di interpreti di grande valore e di trasformazioni, sia per quanto riguarda i rapporti coi quali svolgere lo sprint, sia per la forte ricerca nell’adattabilità del mezzo al corpo dell’atleta e sia per una nuova generazione di tubolari specifici per la pista.
In quella epoca d’oro, davanti a folle enormi, quattro sprinter la fecero da padroni: il belga Jozeph “Jef” Scherens (il più forte, ed un’autentica leggenda della specialità), il francese Lucien Michard (un “armadio” che aveva dominato lo sprint tra il 1927 e la nuova decade), il tedesco Albert Richter (una figura enorme per i suoi valori atletici e per quel ruolo di oppositore al nazismo che poi lo portò ad una morte misteriosa a solo 28 anni, quasi certamente ad opera della Gestapo) ed un altro francese, Louis “Toto” Gerardin (colui che due decado dopo fu lo scopritore ed il nocchiero di Morelon e Trentin).
Sono pressoché sicuro che la foto ritragga due di questi 4 sontuosi interpreti, mentre lo scenario, mi pare quello del velodromo di Parigi.
Fatte queste premesse, da quel che si vede, il ciclista in alto, più massiccio, sembra Lucien Michard, mentre quello in basso, in vantaggio, può essere Jef Scherens (con la maglia iridata) o Albert Richter (che correva con una maglia molto simile nella versione in bianco e nero).
La gara dovrebbe essere il Campionato Mondiale del 1933, quando, a Parigi, Scherens superò, davanti al pubblico di casa, Michard.
____________________
"Non discutere con gli stupidi, perchè scenderesti al loro livello e ti batterebbero per la loro esperienza".
|
| |
maurofacoltosi
|
postato il 27/11/2006 alle 20:54 |
| Ci sono due quiz in sospeso ____________________
Mauro Facoltosi
www.ilciclismo.it
|
| |
Federico Martin
|
postato il 27/11/2006 alle 21:07 |
Originariamente inviato da maurofacoltosi
Ci sono due quiz in sospeso |
Io ho esaurito le risposte senza ulteriori aiuti.
|
| |
Federico Martin
|
postato il 27/11/2006 alle 21:14 |
Originariamente inviato da Morris
Originariamente inviato da Federico Martin
A proposito di pistard, inserisco questo quiz per veri intenditori della pista.
Chi è il corridore vincitore nella foto (100 punti), e in che occasione e dove è stata scattata la foto (50 punti superbonus). |
Il primo dato che bisogna mettere in conto di questa foto è un particolare che serve per inquadrare l’epoca: i due velocisti non portavano il caschetto. Si tratta dunque di professionisti e non di dilettanti, in competizione in un periodo precedente gli anni 50, quasi certamente prima della seconda guerra mondiale. Diciamo, in una fascia che sta fra la fine degli anni venti e il 1940. Si tratta di una fase della velocità assai ricca di interpreti di grande valore e di trasformazioni, sia per quanto riguarda i rapporti coi quali svolgere lo sprint, sia per la forte ricerca nell’adattabilità del mezzo al corpo dell’atleta e sia per una nuova generazione di tubolari specifici per la pista.
In quella epoca d’oro, davanti a folle enormi, quattro sprinter la fecero da padroni: il belga Jozeph “Jef” Scherens (il più forte, ed un’autentica leggenda della specialità), il francese Lucien Michard (un “armadio” che aveva dominato lo sprint tra il 1927 e la nuova decade), il tedesco Albert Richter (una figura enorme per i suoi valori atletici e per quel ruolo di oppositore al nazismo che poi lo portò ad una morte misteriosa a solo 28 anni, quasi certamente ad opera della Gestapo) ed un altro francese, Louis “Toto” Gerardin (colui che due decado dopo fu lo scopritore ed il nocchiero di Morelon e Trentin).
Sono pressoché sicuro che la foto ritragga due di questi 4 sontuosi interpreti, mentre lo scenario, mi pare quello del velodromo di Parigi.
Fatte queste premesse, da quel che si vede, il ciclista in alto, più massiccio, sembra Lucien Michard, mentre quello in basso, in vantaggio, può essere Jef Scherens (con la maglia iridata) o Albert Richter (che correva con una maglia molto simile nella versione in bianco e nero).
La gara dovrebbe essere il Campionato Mondiale del 1933, quando, a Parigi, Scherens superò, davanti al pubblico di casa, Michard.
|
Come sempre ci sono delle considerazioni corrette, ma la risposta è solo parzialmente corretta ...
Corretto è il velodromo di parigi, che però deve essere indicato in maniera completa con il nome.
Corretto è la presenza di uno dei corridori citati (quello più in basso) e vincitore dello sprint.
La gara non è un campionato del mondo visto che uno dei ciclisti indossa la maglia di campione del mondo ma ....
L'avversario non è tra quelli citati, ma pur sempre si tratta di una sfida tra giganti della specialità, visto che il ciclista vanta un palmares nella specialità fino ad allora ineguagliato.
Ora la risposta è molto semplice ... per il momento 30 punti a Morris, gli altri a chi mi fornisce la risposta in maniera completa corretta. [Modificato il 27/11/2006 alle 21:17 by Federico Martin]
|
| |
cancel58
|
postato il 27/11/2006 alle 21:28 |
L'avversario potrebbe essere l'olandese Piet Moeskops
|
| |
Federico Martin
|
postato il 27/11/2006 alle 21:44 |
Originariamente inviato da cancel58
L'avversario potrebbe essere l'olandese Piet Moeskops |
Assegno 20 punti a Cancel58.
Rimangono in palio 100 punti, a chi mi sa dire in che occasione è stata scattata la foto.
Facendo una unione tra la risposta di Morris e quella di Cancel58 ci sono quasi tutte le informazioni necessarie per indicare in maniera completa la risposta.
La risposta dovra essere così composta:
1) Anno
2) Nome esatto del velodromo
3) In che occasione è stata scattata la foto
4) Nome ciclista in maglia campione del Mondo (il nome è già stato citato)
5) Nome ciclista battuto (il nome è già stato indovinato e si tratta di un ormai "anziano" Moeskops)
|
| |
cancel58
|
postato il 27/11/2006 alle 21:52 |
Il velodromo dovrebbe essere il parco dei principi.
Il vincitore Scherens
|
| |
Federico Martin
|
postato il 27/11/2006 alle 21:59 |
Originariamente inviato da cancel58
Il velodromo dovrebbe essere il parco dei principi.
Il vincitore Scherens |
 , il vincitore non è Scherens
Per il velodromo bisogna indicare come era conosciuto al tempo, piccolo indizio, un famosissimo pittore Francese ci andava assai spesso.
|
| |
cancel58
|
postato il 27/11/2006 alle 22:05 |
Allora è Michard
|
| |
cancel58
|
postato il 27/11/2006 alle 22:09 |
Il velodromo è Buffalo?
|
| |
